Skupka-prestizh.ru

Документы и юриспруденция
6 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Примирение сторон при тяжком вреде здоровью дтп

Как происходит примирение сторон при ДТП со смертельным исходом

Содержание статьи
    1. Как происходит примирение сторон?
        1. Порядок заключения мирового соглашения
    2. В каких случаях заключение мирового соглашения невозможно?
    3. Как могут трактовать смерть при ДТП?
    4. Что говорит судебная практика?
    5. Кто возмещает ущерб после ДТП. К кому предъявлять иск в суде
        1. Что делать, если наследники отказываются компенсировать ущерб?

При ДТП со смертельным исходом примирение сторон выражается в заключении письменного или устного соглашения между лицом, выступающим в интересах потерпевшего (его представителем), и лицом, по вине которого произошла автомобильная авария. До примирения пострадавшая сторона должна получить денежную компенсацию (ее размер рассчитывается индивидуально в каждом конкретном случае), которая выплачивается лицом, признанным виновным в совершении правонарушения. Денежное возмещение рассчитывается с учетом материального ущерба и морального вреда.

Заявление о примирении должно подаваться пострадавшим лицом в следственные или судебные органы в письменной форме. В данном заявлении должны содержаться сведения, касающиеся принятого сторонами соглашения, и подтверждаться согласие пострадавшего на прекращение в отношении обвиняемого преследования по уголовному делу.

Стороны могут заключить мировое соглашение при проведении расследования (предварительного, окончательного) на любой его стадии и разбирательства в суде (до вынесения приговора).

После заключения соглашения о примирении преследование по уголовному делу в отношении лица, виновного в ДТП, полностью прекращается, и оно не привлекается к ответственности.

Как происходит примирение сторон?

При совершении ДТП со смертельным исходом мировое соглашение может заключаться при:

  • отсутствии судимостей у лица, виновного в ДТП;
  • совершении преступления небольшой или средней категории тяжести;
  • достижении с потерпевшим мирового соглашения;
  • выплате денежной компенсации за причиненный ущерб;
  • отсутствии отягчающих обстоятельств.

ДТП со смертельным исходом достаточно часто случаются по вине пешехода.

Обратите внимание! Если в ДТП со смертельным исходом признан виновным пешеход, то он так же, как и водитель транспортного средства, может привлекаться к уголовной ответственности за совершение противоправного деяния.

При ДТП со смертельным исходом, совершенном по вине пешехода, также возможно примирение сторон. В таком случае виновник ДТП освобождается от наказания за совершение правонарушения.

Заключение мирового соглашения между сторонами возможно в соответствии со ст. 76 УК РФ. Примирение служит основанием для прекращения уголовного дела согласно ст. 220 ГПК РФ. В данном случае стороны самостоятельно определяют сумму денежного возмещения.

Порядок заключения мирового соглашения

Для заключения мирового соглашения необходимо:

  • виновнику ДТП обратиться с просьбой заключения соглашения о примирении к потерпевшему (потерпевшим) по уголовному делу;
  • лицу, признанному потерпевшим, принять решение о заключении мирового соглашения или отказаться от этого.

В случае заключения мирового соглашения виновник ДТП освобождается от ответственности, но это не всегда устраивает пострадавшего.

Стороны, достигшие устного соглашения, должны заключить соглашение в письменной форме.

В данном документе должна содержаться следующая информация:

  • о ДТП и последствиях автомобильной аварии;
  • условия заключения соглашения, в том числе сумма компенсации;
  • факт передачи суммы, указанной в документе, потерпевшему.

При переводе денег на счет должна предоставляться квитанция об оплате. В случае передачи денег наличными с потерпевшего необходимо взять расписку, на основании которой можно подтвердить получение суммы, указанной в соглашении. При наличии этих документов соглашение вступает в юридическую силу. Вышеуказанные документы необходимо передать органам следствия.

Обратите внимание! Обычно решение о прекращении уголовного дела принимается не следственными органами, а в процессе суда. Если в примирении отказано при предварительном расследовании, то документ может повторно прилагаться к делу, которое будет рассматриваться в суде.

После достижения примирения, выплаты денежной компенсации и соблюдения вышеуказанных условий уголовное преследование прекращается.

В каких случаях заключение мирового соглашения невозможно?

Заключение мирового соглашения невозможно при:

  • неоднократном совершении аварий водителем, признанным виновным по делу, находящемуся на рассмотрении. Если предыдущие происшествия повлекли причинение вреда здоровью или гибель людей;
  • нахождении виновника ДТП в состоянии алкогольного, наркотического или другого вида опьянения, что относится к отягчающим обстоятельствам, которые принимают во внимание правоохранительные и судебные органы;
  • гибели более чем одного человека при автомобильном столкновении или при ДТП с участием пешеходов.

Перемирие вступает в законную силу только после принятия соответствующего решения компетентными органами, которыми рассматривается каждый конкретный случай индивидуально. Это значит, что после достижения соглашения с пострадавшим не всегда прекращается уголовное дело.

Заключение мирового соглашения позволяет сторонам законным способом избежать привлечения к уголовной ответственности. Для этого должны соблюдаться определенные условия, отсутствовать отягчающие обстоятельства.

Как могут трактовать смерть при ДТП?

Смерть при ДТП может расцениваться как убийство в случае доказательства совершения виновным умышленных действий в отношении потерпевших. Если будет доказано, что к аварии привели не случайные обстоятельства, то автомобиль будет приравниваться к орудию убийства.

Самые строгие меры ответственности применяются в соответствии со ст. 105 УК РФ. В данной норме описаны ситуации совершения преступлений против личности, за которые предусматривается наказание в виде лишения свободы сроком от 6 до 15 лет.

В большинстве случаев аварии со смертельным исходом происходят в результате случайного стечения обстоятельств. Поэтому при рассмотрении таких дел действия водителей расцениваются как убийство по неосторожности. Поскольку виновник знал о последствиях, но им не были предприняты действия для предотвращения ДТП, или им совершались действия, но они оказались неэффективными.

Что говорит судебная практика?

Разбирательства в суде по ДТП со смертельным исходом отличаются наибольшей сложностью, поскольку в таких случаях непросто определить виновника аварии. Такие аварии часто случаются не только в результате столкновения транспортных средств или наезда на пешехода, но и по причине:

  • повреждения дорожного покрытия;
  • отсутствия дорожной разметки или знаков;
  • установки бракованных деталей;
  • халатности, допущенной третьими лицами (например, падение на дорогу плохо закрепленного столба).

В таких ситуациях требуется проведение большого количества технических экспертиз для установления нарушений, допущенных строителями, обслуживающими организациями, заводом-изготовителем, которые могут иметь отношение к гибели человека. Рассмотрение таких дел в суде часто занимает много времени, разбирательства длятся годами.

Обратите внимание! Виды наказаний, которые могут применяться к ответственным лицам, определены в ст. 293 УК РФ.

Кто возмещает ущерб после ДТП. К кому предъявлять иск в суде

Сторона, пострадавшая в аварии, имеет право на получение компенсации в связи с причинением ущерба, связанного с:

  • повреждением автомобиля, требующего восстановления. При определении суммы компенсации учитывается износ транспортного средства на момент аварии;
  • моральным ущербом, выражающимся в причинении нравственных и физических страданий. Для доказательства причинения такого ущерба необходимо наличие документов, подтверждающих сумму утраченной заработной платы, расходов на лечение и прохождение реабилитации;
  • несением дополнительных расходов (оплата экспертизы, юридических услуг, пересылки).

Требования, касающиеся выплат по страховке и компенсаций, могут предъявляться участниками ДТП, которые не виновны в аварии, а также пешеходами, пострадавшими в аварии по вине других лиц.

Для возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, необходимо подать заявление в мировой или районный суд по месту жительства ответчика. При подаче заявления учитывается сумма иска, в зависимости от которой заявление должно подаваться в мировой или районный суд (для подачи иска, сумма которого составляет не более 50 тыс. руб., необходимо обращаться в мировой суд, а при большей сумме иска – в районный).

Если в качестве ответчика выступает юридическое лицо или филиал юридического лица, то заявление можно подавать по их месту расположения.

Для компенсации вреда, причиненного здоровью, заявление с соответствующим требованием может подаваться по месту жительства истца.

Обратите внимание! При гибели виновника ДТП на месте происшествия или в результате полученных травм другой участник аварии, которому был причинен ущерб, может предъявить претензии страховой компании, с которой виновник ДТП заключил договор ОСАГО.

При отсутствии у виновника ДТП страхового полиса претензии могут предъявляться его наследникам.

В соответствии с положениями ст. 1064 п.1 и ст. 1175 ГК РФ при оценке ущерба, сумма которого превышает 400 тыс. руб., пострадавший в ДТП может получить остаток¸ превышающий предел компенсации по страховке, у наследников виновника ДТП в случае его смерти. Для определения размера таких выплат необходимо обратиться к региональному нотариусу, который обслуживает район регистрации умершего и регистрирует дела по открытию наследства.

Что делать, если наследники отказываются компенсировать ущерб?

В результате ДТП со смертельным исходом родственники виновного в аварии часто отказывают в выплате денежной компенсации пострадавшим, которым был причинен ущерб. В таком случае для взыскания денежной компенсации потерпевший может подать исковое заявление в суд.

Для принятия иска в производство и назначения даты заседания требования, предъявляемые в исковом заявлении, должны быть обоснованными. Разбирательство дела в суде может длиться достаточно долго в зависимости от обстоятельств, но в любом случае порядок возмещения и сумма определяется судом.

Для получения компенсации за причинение нравственного и физического ущерба (морального вреда) необходимо обратиться в суд с иском, который подается на виновника аварии. Заявителю также необходимо подтвердить нанесение физического и нравственного вреда в результате ДТП. При нанесении вреда ответчику в результате аварии, случившейся по его вине, и невозможности подачи им искового заявления или присутствия в процессе судебного разбирательства по причине нахождения на лечении защитой его прав и интересов может заниматься представитель.

Сумма возмещения ущерба судом определяется с учетом степени тяжести телесных повреждений заявителя. При рассмотрении дела суд может значительно уменьшить сумму ущерба, указанную истцом, но при доказательстве вины ответчика суд обяжет его выплатить компенсацию.

При совершении ДТП с летальным исходом участникам аварии лучше обратиться за помощью к нашим юристам, которые проконсультируют по всем вопросам, связанным с возмещением ущерба, а также помогут решить проблему в каждом конкретном случае с наименьшими последствиями для заинтересованных сторон.

Примирение с потерпевшим при ДТП по ст. 264 УК РФ

Действующее законодательство предусматривает возможность прекращения уголовного дела, возбужденного по ст. 264 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью в ДТП, либо за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека.

  • Что такое примирение?
  • Условия примирения
  • Как загладить вред перед потерпевшим?
  • Как заявить о примирении?
    • Образец ходатайства
    • Вложения
  • При каких нарушениях ПДД возможно прекращение уголовного дела?

Что такое примирение?

По сути, это право потерпевшего «простить» виновника, отсутствие с его стороны каких-либо претензий.

Примирение сторон служит нереабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела — виновник хоть и освобождается от уголовной ответственности и наказания, но остается «должником» в плане возмещения ущерба. Кроме того, прекращение по такому основанию может является препятствием для повторного прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении этого же лица. Фактически простить виновника могут только один раз.

Важное последствие примирения по ст. 264 УК РФ это сохранение водительских прав. При обвинительном же приговоре виновнику ДТП, как правило, грозит лишение до трех лет.

Условия примирения

Условия примирения сторон указаны в статье 25 Уголовно-процессуального кодекса и статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, это:

  1. Преступление должно быть небольшой или средней тяжести;
  2. Преступление совершено впервые;
  3. Виновник загладил вред перед потерпевшим;
  4. От потерпевшего (либо его законного представителя) поступило заявление о прекращении уголовного дела.

Только совокупность всех этих условий дает возможность суду прекратить уголовное дело. Прекращать дело по заявлению потерпевшего могут также следователь и дознаватель, но им нужно разрешение руководителя следственного органа и прокурора соответственно.

Как загладить вред перед потерпевшим?

В первую очередь, необходимо компенсировать весь вред — как материальный, так и моральный. Для этого виновник должен заплатить потерпевшему оговоренную с ним сумму.

Возмещение ущерба и заглаживание вреда могут быть произведены не только виновником, но и другими лицами по его просьбе, если он сам не имеет реальной возможности для выполнения данных действий.

Обещания загладить вред в будущем, в том числе и оформленные в виде расписок, основанием для освобождения этого лица от уголовной ответственности не являются. То есть на момент подачи потерпевшим заявления о прекращении уголовного дела, деньги должны быть уже выплачены ему, а факт перечисления подтверждаться какими-либо документами.

Как заявить о примирении?

Потерпевший или его законный представитель (родитель и опекун несовершеннолетнего) должен явиться в судебное заседание и заявить там ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив при этом суду о том, что это ходатайство он сделал добровольно, вред заглажен виновником в полном объеме, претензий к нему он не имеет, а также предъявить доказательства, например, расписки, в подтверждение выплат и действительности заглаживания вины.

Образец ходатайства

В ___________ районный суд
_____________ области

Потерпевшего:
______________________ (ФИО),
зарегистрированного по адресу:
_____________________________

ХОДАТАЙСТВО
о прекращении уголовного дела

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также ст. 76 Уголовного кодекса прошу прекратить уголовное дело в отношении __________________ (ФИО виновника) в связи с примирением сторон.

____________________ (ФИО виновника) загладил причиненный мне вред, что подтверждается следующими документами:
— Распиской в получении денежных средств;
— Копией выписок из банковского счета;
— Копиями чеков об оплате.

Претензий к _________ (ФИО виновника) не имею, считаю возможным освободить его от уголовной ответственности.
«____» ___________ 20___ г.

Вложения

  • Ходатайство о примирении
    Размер файла: 12 КБ Кол-во скачиваний: 412

При каких нарушениях ПДД возможно прекращение уголовного дела?

Примирение сторон на практике применяется только по ч. 1 и ч. 3 ст. 264 УК РФ, когда пострадавшим причинен тяжкий вред здоровью, либо в результате ДТП погиб человек, но при этом виновник был трезвым.

В случае алкогольного опьянения виновника, либо смерти двух или более лиц, примирение с потерпевшим суды не принимают. Речь идет о частях 2,4,5 и 6 статьи 264 Уголовного кодекса.

Соблюдайте правила дорожного движения! Берегите себя и других людей!

ДТП с жертвами: когда можно помириться без уголовного дела

Осужденный выполнил все условия

Водитель Дмитрий Комаров* во время обгона выехал на встречку, после чего отвлекся от управления и столкнулся с машиной Игоря Киселева*. В результате ДТП Киселев получила множественные переломы, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В отношении Комарова возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК – за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть совершение преступления небольшой тяжести. Он признал свою вину и раскаялся, принес потерпевшему извинения и добровольно заплатил ему 480 000 руб.

В суде Комаров ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, гособвинитель и потерпевший его поддержали (гл. 40 УПК). Кроме того, потерпевший попросил об освобождении Комарова от уголовной ответственности в связи с примирением с ним, ведь обвиняемый загладил причиненный преступлением материальный и моральный вред. Киселев сообщил, что простил Комарова и просит для него о снисхождении.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 25 УПК).

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры учел раскаяние Комарова в качестве смягчающего обстоятельства (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК). Отягчающих обстоятельств суд не обнаружил. Он отметил: Комаров совершил по неосторожности преступление небольшой тяжести с двойным объектом посягательства (против здоровья граждан и против безопасности дорожного движения), тем самым создав повышенную общественную опасность для окружающих. Как указал суд, Комаров ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, а выплата потерпевшему 480 000 руб. не является полным возмещением вреда от преступления. Поэтому суд первой инстанции признал Комарова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК, и назначил наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца с установлением ряда ограничений и возложением обязанностей по ч. 3 ст. 47 УК и ч. 1 ст. 53 УК (№ 1-21/2018).

Адвокат осужденного настаивал: суд должен освободить Комарова от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку он выполнил для этого все условия (ст. 76 УК). Комаров ранее не совершал преступлений, характеризуется положительно, считается не привлекавшимся к административной ответственности в связи с истечением сроков (ст. 4.6 КоАП). Размер денежной компенсации – 480 000 руб. – определил сам потерпевший, и она была выплачена. Однако Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры и его президиум только подтвердили законность вынесенного приговора.

Читать еще:  Постановление 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ»

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК).

Верховный суд изучил материалы уголовного дела, из которых видно: следователь с согласия заместителя руководителя следственного органа прекратил уголовное преследование Комарова в связи с примирением сторон. Однако и.о. прокурора отменил постановление о прекращении в связи с необходимости проверки обстоятельств, которые могли свидетельствовать о невиновности Комарова. По мнению ВС, все условия, необходимые для освобождения от уголовной ответственности, осужденный выполнил. Но нижестоящие суды не приняли во внимание указанные обстоятельства и не дали им какой-либо оценки. ВС считает: даже если потерпевшему в будущем потребуются дополнительные деньги на лечение, это не значит, что ущерб возмещен не в полном размере, поскольку он определялся на момент принятия решения о прекращении уголовного дела. Поэтому ВС отменил ранее принятые акты и прекратил производство по делу за примирением сторон (№ 69-УД19-3).

Решение принимает потерпевший

«ВС ориентирует судебную практику, что мнение потерпевшего при применении ст. 76 УК является определяющим. Если потерпевший считает, что причинённый ему вред возмещён в полном объёме, при соблюдении иных условий (при совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые) суд не должен переоценивать мнение потерпевшего», – считает советник АБ Адвокатское бюро «ЗКС» Адвокатское бюро «ЗКС» Федеральный рейтинг группа Уголовное право 49 место По выручке Профайл компании × Геннадий Есаков.

«ВС справедливо подчеркнул: закон содержит только те условия освобождения от уголовной ответственности, которые указаны в ст. 76 УК и ст. 25 УПК. Способ заглаживания вреда и его размер определяются потерпевшим, и суд не вправе их пересматривать. В этой части решение ВС носит прецедентный характер»

Геннадий Есаков, советник АБ Адвокатское бюро «ЗКС» Адвокатское бюро «ЗКС» Федеральный рейтинг группа Уголовное право 49 место По выручке Профайл компании ×

Адвокат уголовно-правовой практики Art de Lex Art de Lex Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Финансовое/Банковское право × Алексей Ануфриенко рассказал: суды часто прекращают уголовные дела, связанные с причинением тяжкого вреда здоровью при ДТП, в связи с примирением сторон, если соблюдены два обязательных условия (виновник помирился с потерпевшим и загладил причиненный вред). «В этом деле мы сталкиваемся с общей болезнью нашей судебной системы – немотивированностью судебных актов. Зачастую, принимая решение об отказе в прекращении уголовного дела в связи с примирением, суды не анализируют конкретные обстоятельства и не приводят убедительных аргументов в поддержку своей позиции. Встречаются случаи, когда суды шаблонно воспроизводят положения УПК, не объясняя особенность их применения в конкретном деле», – рассказал руководитель Практики уголовного права и процесса Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Банкротство группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Транспортное право группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры 4 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 6 место По выручке 15 место По количеству юристов × Артём Каракасиян. «Определение ВС безусловно обратит внимание судов на то, что право на освобождение от уголовной ответственности лица в связи с примирением с потерпевшим – это и есть реализация государством принципов справедливости и гуманизма», – говорит Ануфриенко.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Примирение с потерпевшим (ст. 264 УК РФ)

На практике большинство уголовных дел, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, прекращаются в связи с примирением сторон после ДТП.

Надо признать, что в настоящее время это действенный способ защиты, и приемлемый для участников ДТП выход из ситуации.

В данной статье приведены ответы на вопросы, возникающие при прекращении уголовного дела, возбужденного по признакам составов 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Когда имеет смысл примиряться с потерпевшим?

Примирение сторон является нереабилитирующим основаниям для прекращения уголовного дела, то есть, будет считаться, что водитель виновен в совершении преступления.

Эта информация навсегда остается в криминалистических учетах информационных баз правоохранительных органов.

Такие сведения формально считаются закрытыми, но на практике доступны службам безопасности банков и будущих работодателей.

Отсюда следует вывод, что примиряться следует, когда ваша вина в ДТП абсолютно очевидна, и доказать невиновность невозможно.

Также следует учитывать адекватность требований потерпевших, которые в последние время имеют тенденцию к увеличению. Если в ходе грамотных переговоров сумму возмещения вреда удалось снизить до приемлемой, то следует идти на примирение, чтобы получить положительные для себя преференции, указанные ниже. Если вы не виновны в ДТП или требования потерпеших неадекватны, то следует применять способы защиты, описанные в статье Уголовные дела по ДТП.

Что дает прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим?

Примирение предполагает отсутствие уголовной ответственности за совершенное преступление. Наказание за совершенное деяние обвиняемый не понесет. Соответственно, ни лишения свободы, ни условного срока суд ему не назначит. Значительный плюс примирения – сохранение права на управление транспортным средством (в случае вынесения обвинительного приговора водитель лишается такого права на срок до трех лет). Более того, решается вопрос о возмещении вреда, причиненного потерпевшему в ДТП, поскольку примирение предполагает заглаживание вины перед пострадавшим.

При каких условия прекращается дело о ДТП по примирению сторон?

Примирение сторон возможно при наличии следующих условий: во-первых, преступление совершено впервые, во-вторых, совершенное преступление – небольшой или средней тяжести (заметим, что все части ст. 264 УК РФ подпадают под данное условие), в-третьих, обвиняемый примирился с пострадавшим и загладил свою вину, другими словами, возместил причиненный моральный и материальный вред.

Необходимым условием примирения является заявление потерпевшим ходатайства о примирении и личное присутствие в судебном заседании. Личное присутствие требуется для подтверждения факта примирения, его добровольности, возмещения вреда.

С потерпевшим подписано мировое соглашение. Может ли его суд не утвердить?

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон – право, а не обязанность суда. Если суд усмотрит какие-либо основания, которые могут повлечь нарушение прав потерпевшего, либо усомнится в добровольности примирения со стороны потерпевшего, то уголовное дело может не прекратить. Примирение сторон в уголовном процессе не аналогично утверждению мирового соглашения в гражданском процессе. Примирение сторон – это просьба пострадавшего и действие суда.

Как это делается?

Примирение сторон осуществляется, как правило, по инициативе защитника. Предшествуют примирению переговоры защитника с потерпевшим, либо его представителем (адвокатом или родственниками) и согласование суммы выплаты. Данный этап работы наиболее важен, поскольку от навыков и умений защитника, в конечном итоге, зависит сумма выплаты пострадавшему. В интересах обвиняемого сумма должна быть минимальной, но, в целом, при расчете необходимо ориентироваться на примерную стоимость лечения и размер моральной компенсации. Следует отметить, что в последнее время сумма возмещения морального вреда, определяемая в рамках гражданского или уголовного судопроизводства (при рассмотрении гражданского иска), имеет тенденцию к значительному увеличению. Задача защитника на данном этапе заключается в том, что он должен объяснить, что лучше получить меньше, но сразу, чем долго судится сначала в уголовном процессе, а затем в гражданском.

Когда между сторонами достигнута определенная договоренность, следует переходить к этапу ее оформления. Варианты оформления зависят от способа выплаты денежной суммы. Так, при единовременной выплате оформление получения денежных средств возможно посредством составления расписки. Если сумма значительная, и выплатить ее сразу не представляется возможным, то стороны могут договориться о поэтапной уплате оговоренной суммы. В данном случае стороны заключают соглашение, в котором указывают этапы осуществления выплат.

Как отмечалось выше, примирение осуществляется по ходатайству потерпевшего. Ходатайство может быть подано на стадии следствия по делу (что желательно). В таком случае по окончании дела можно обратиться с ходатайством о предварительных слушаниях.

Если по каким-то причинам на следствии ходатайство подано не было, то с ним можно обратиться непосредственно в судебном заседании. Поскольку удовлетворение ходатайства существенным образом влияет на права пострадавшего, последний должен явиться лично в судебное заседание и пояснить суду о своих добровольных намерениях примириться, отсутствие давления со стороны обвиняемого, факт подтверждения выплат и действительном заглаживании вины. В случае если пешеход в результате ДТП погиб, обвинение осуществляется по ст. 264 ч. 3 УК РФ, на судебном заседании присутствует потерпевший — родственник погибшего, который признается таковым постановлением следователя или определением суда. Обращаем Ваше внимание – лично присутствие – важнейший фактор, определяющий успех данного процесса.

Выяснив добровольность примирения, суд прекращает дело в связи с примирением сторон.

Что делать, если выплатить потерпевшему всю требуемую им сумму не представляется возможным?

В случае если выплатить всю сумму потерпевшему не представляется возможным, возможна выплата суммы в рассрочку. Основная задача в такой ситуации – достижение с потерпевшим договоренности о примирении с последующей выплатой. В противном случае, потерпевший может отказаться от примирения. При осуществлении выплаты поэтапно стороны подписывают соглашение. Соглашение, как и любой другой договор, составляется в письменной форме (простой, либо, по желанию сторон, — нотариальной). Соглашение содержит паспортные данные сторон, сведения о месте жительства и иную контактную информацию. В соглашении указываются общие суммы материального и морального вреда, сроки и размеры выплат. Как отмечалось выше, сроки устанавливаются по соглашению сторон и могут быть позднее даты судебного заседания. Обязательно указание о факте примирения, иных условий, которые стороны сочтут важными.

Какие плюсы примирения?

Основной плюс примирения состоит в том, что уголовное дело будет прекращено, и, следовательно, обвиняемый не изменит свой процессуальный статус на осужденного. При примирении суд не назначает никакого наказания, в том числе и условного, не будет судимости. Дополнительное наказание — лишение прав, также не назначается (через 10 дней, если ни одна из сторон, либо прокурор, не подали жалоб, водитель забирает водительское удостоверение у секретаря суда). Более того, определение суммы выплаты пострадавшему защитит обвиняемого от возможности обращения пострадавшего с гражданским иском о возмещении вреда. Если примирение не было достигнуто, то в гражданском иске, речь будет идти о более значительных суммах. Так, согласно ГК РФ возмещению подлежат расходы на лечение (если оно не могло быть представлено в рамках ОМС), утраченный заработок, моральный вред (сумма которого значительна), расходы на адвокатов.

Какие минусы примирения?

Минус примирения в том, что обвиняемому придется выплатить всю сумму пострадавшему в тот период времени, который был оговорен. Информация о том, что уголовное дело было прекращено за примирением сторон, останется в криминалистических учетах. На наш взгляд, это чуть ли единственный недостаток описываемой процедуры, но конечно в том случае если ваша вина в ДТП безусловна.

Как влияют на примирение другие участники ДТП, не признанные потерпевшими?

Признание потерпевшим осуществляется соответствующим постановлением следователя. В рамках уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ потерпевшим признается лицо, которому в результате ДТП, причинен тяжкий вред здоровью, либо, в случае смерти пешехода, потерпевшими признаются родственники. Другие участники ДТП в рамках уголовного дела, которым был причинен не тяжкий вред здоровью, либо у которых повреждено транспортное средство, являются свидетелями, поэтому не могут влиять на примирение. Обвиняемый с данными лицами не примиряется, их мнение не учитывается. Такие лица не вызываются на предварительные слушания. Если иные лица, участвовавшие в ДТП, потерпевшими не признаны, то они имеют права на подачу гражданского иска в отдельном процессе, но этот процесс сложный и долгий, и менее принципиальный, чем уголовная ответственность.

Могут ли возникнуть проблемы со страховыми выплатами при примирении?

Каждый участник дорожного движения обязан быть застрахован. Исходя из этого, потерпевший может обратиться в страховую компанию с заявлением о возмещении причиненного вреда. При возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ потерпевший для получения выплаты должен предоставить в страховую компанию приговор суда либо постановление о прекращении уголовного дела, в которых четко установлено лицо, виновное в ДТП. При прекращении уголовного дела суд выносит постановление, в котором указывается, что материальный вред полностью возмещен виновником. При обращении потерпевшего в страховую компанию в выплате ему скорее всего будет отказано, поскольку весь вред уже возмещен. Поэтому, если потерпевший намеревается обратиться в страховую компанию, в судебном заседании следует указать на следующее: во-первых, водитель возместил моральный вред, во-вторых, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, в-третьих, за возмещением материального вреда пострадавший намерен обратиться в страховую компанию и каких-либо иных материальных претензий к водителю не имеют.

Однако для водителя подобная ситуация рискованна, поскольку достигнув определенной договоренности и выплатив потерпевшему деньги, водитель может столкнуться с ситуацией, когда суд отказывает в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку основанием для прекращения дела является в том числе, полное возмещение причиненного вреда.

Что делать, если примириться с потерпевшим не удается?

Если потерпевший отказывается от примирения, то следует использовать элементы защиты, указанные в статье Уголовные дела по ДТП, рассмотрение дела судом состоится, и будет вынесен соответствующий приговор. В рамках уголовного процесса потерпевший может заявить гражданский иск о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, морального вреда.

В данном случае необходимо максимально снизить суммы возмещения, попытаться передать рассмотрение иска в гражданское судопроизводство. Грамотно это может сделать только квалифицированный адвокат по ДТП.

В любом случае до судебного заседания обвиняемому настоятельно рекомендуется выплатить какие-либо суммы пострадавшему, что будет оценено судом как смягчающее ответственность обстоятельство. Данные выплаты возможно осуществить в независимости от признания вины в преступлении, поскольку владелец транспортного средства (источника повышенный опасности) несет гражданскую ответственность в независимости от виновности своих действий.

Примирение сторон по ДТП ст. 264 УК РФ на стадии следствия и в суде

Время на чтение: 2 мин

Действующее законодательство предусматривает возможность прекращения уголовного дела, возбужденного по ст. 264 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью в ДТП, либо за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека.

  • Что такое примирение?
  • Условия примирения
  • Как загладить вред перед потерпевшим?
  • Как заявить о примирении? Образец ходатайства
  • При каких нарушениях ПДД возможно прекращение уголовного дела?

    Почему дела по ДТП редко прекращаются за примирением на следствии?

    По сложившейся практике, ходатайство о прекращении дела должно быть заявлено как самим подсудимым, так и потерпевшим в судебном заседании, а суд имеет право прекратить производство, если сочтет это допустимым.

    Однако следователи часто скрывают тот факт, что за примирением сторон можно прекратить уголовное дело еще на стадии следствия. Причин тому несколько:

    • Удар по статистике. Доведенное до суда дело, пусть даже в суде оно будет прекращено по не реабилитирующим основаниям – это «палка», т.е. отраженное в статистике преступление, как раскрытое и завершенное следствием;
    • Усиленная проверка. Практически неизбежная ревизия постановления о прекращении прокурором, что в половине случаев повлечет его отмену. Мало ли – штраф какой-нибудь неоплаченный найдется у обвиняемого или же прокурор посчитает, что примирение невозможно. Ведь прекращение дела за примирением – это право, а не обязанность;
    • Перестраховка. Часто обвиняемые вводят в заблуждение потерпевших, отдавая часть денег, а вторую обещая отдать «чуть-чуть попозже», но расписка и заявление составляется так, будто ущерб возмещен полностью. Если виновник ДТП деньги не вернет – потерпевший поднимет шум и следствие ждут проверки. А вдруг следователь был заодно? Поэтому лучше перестраховаться.

    На этом фоне следствие практически никогда не прекращает уголовное дело по ДТП за примирением сторон в ходе предварительного расследования.

    Пошаговая инструкция составления Мирового соглашения при ДТП

    В Гражданском кодексе отсутствуют правила составления мирового соглашения. Нет и типовой формы. Однако перечень обязательной информации, которая должна присутствовать в судебном и досудебном мировом соглашении при ДТП, а также особенности заполнения документа, приводятся в статье 140 АПК РФ. Здесь говорится, что информация должна быть отражена строго в письменной форме. Документ подписывают сами участники происшествия или их представители. Если действие выполняет третье лицо, у гражданина должны присутствовать полномочия на заключение мирового соглашения. Для их передачи должна быть оформлена доверенность.

    Читать еще:  В ГПК предложено закрепить основания для замены судей в процессе

    Мировое соглашение при дорожно-транспортном происшествии содержит информацию об условиях, размере и сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой. В бумагу можно включить нюансы об отсрочке или рассрочке, уступке прав требования, полном или частичном прощении или признании долга. Все отраженные нормы не должны противоречить действующему законодательству.

    Составление и подписание документа выполняется по числу лиц, заключивших соглашение. Если судебное разбирательство уже начато, но граждане сумели самостоятельно договориться, дополнительная копия предоставляется суду. Она приобщается к материалам дела.

    Сумма возмещения фиксируется цифрами и прописью. Буквенное написание будет приоритетным, если данные расходятся. Иногда может присутствовать ссылка на документацию, на основании которой происходит установление суммы возмещения.

    Если стороны планируют разрешить ситуацию без обращения в суд, рекомендуется производить подписание бумаги при 2 свидетелях. Они также ставят свои подписи на бумаге.

    Лучше вносить данные от руки. Действие необходимо на случай возможной почерковедческой экспертизы, которая позволит выяснить, кто и когда составлял бумагу.

    Важно принимать во внимание психофизическое состояние оппонента. Если он нездоров или пьян, мировое соглашение при ДТП может быть аннулировано в суде. Рекомендуется заверить соглашение у нотариуса и привлечь к разбирательству психиатра, способного подтвердить, что участники процедуры находятся в трезвом уме, полностью отдают отчет своим действиям и добровольно подписывают бумагу. Заполнение мирового соглашения при ДТП производится по следующей схеме:

    1. Вносятся данные в шапку документа. Изначально указывается название, проставляется дата, фиксируются данные об участниках происшествия.
    2. Фиксируется суть случившегося. Важно отразить место ДТП, сведения об автомобилях на основании техпаспорта, данные об основаниях, на которых лица получили право собственности на машину.
    3. Указать размер нанесенного ущерба и срок предоставления компенсации.
    4. Прописываются обязанности участников процедуры.
    5. Фиксируются адреса сторон. Виновник и потерпевший проставляют подписи.

    мирового соглашения при ДТП можно здесь.

    Чистый бланк мирового соглашения при ДТП расположен здесь.

    Какие условия для прекращения уголовного дела по ДТП за примирением

    Если привлекаемый к ответственности гражданин возместил причиненный ущерб и договорился с потерпевшим о примирении, то следователь или суд должен рассмотреть вопрос о прекращении дела.

    Само прекращение допускается с согласия руководителя следственного органа или же прокурора в зависимости от формы расследования. Важно знать, что примирение допускается лишь в отношении лиц, впервые привлекаемых к ответственности. Если же судимость по уголовным делам была ранее, но на момент подачи заявления о примирении погашена – это не может являться препятствием к прекращению дела.

    Помощь адвоката по уголовным делам о ДТП в такой ситуации позволяет обеспечить соблюдение норм УПК и УК РФ следствием. Часто следственные органы не горят желанием прекращать дело, дабы не портить себе показатели привлеченных к ответственности, и выносят немотивированные постановления об отказе в удовлетворении такого ходатайства или же вовсе в устной форме уговаривают сторон не спешить, а дождаться суда.

    Таким образом, обязательные условия для примирения следующие:

    • Полное возмещение ущерба потерпевшему;
    • Подтверждение потерпевшего об отсутствии претензий;
    • Отсутствие непогашенной судимости;
    • Признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном.

    Из числа неуказанных в законе условий – положительные характеристики. Если подсудимый тот еще дебошир, имеющий массу административных взысканий и отвратительные характеристики по месту жительства и работы, суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства о примирении. Даже если оно подано потерпевшими.

    Останется ли судимость

    Прекращение рассмотрения дела относящегося к категории уголовных, это своего рода прощение преступника потерпевшим, которое возможно при определенных условиях. Данная ситуация не реабилитирует злоумышленника.

    Для человека, в отношении которого уголовное преследование было прекращено по причине примирения, наступают все негативные последствия, которые применяются к людям с уголовной судимостью.

    Одним из таких последствий может стать запрет на работу в органах полиции, а при нахождении на государственной службе, человек подлежит немедленному увольнению.

    Чем поможет адвокат для примирения по ДТП?

    Защитник, принимая участие в переговорах с потерпевшим, может доступно и аргументировано объяснить преимущества такой формы завершения уголовного дела как примирение.

    По условиям такого соглашения, потерпевший может, к примеру, получить определенную компенсацию ущерба и вреда. Тогда как в случае осуждения обвиняемого даже к условному сроку, потерпевшему предстоит масса различных хлопот по получению возмещения вреда. Именно это уголовный адвокат может донести до потерпевшего и тем самым оказать содействие в прекращении дела.

    Особенно актуален такой способ прекращения производства по уголовным делам о ДТП, связанным с компенсацией лечения (без смертельного исхода). Ведь потерпевшему нужны лекарства, медуслуги, реабилитация, а если подсудимый «сядет», то получить их, даже при юридическом взыскании одновременно с приговором, будет практически невозможно.

    • В случае наличия прямой или косвенной вины подзащитного, переговоры с потерпевшим являются реальным способом уменьшить размер наказания или же вовсе прекратить дело за примирением.
    • В случае получения согласия от потерпевшего на примирение, уголовный адвокат по ДТП обеспечивает составление письменных ходатайств и добивается их рассмотрения следователем или судом.

    В случае немотивированного отказа в прекращении дела, защитник может обжаловать данное решение в суд. Даже несмотря на то, что прекращение дела на стадии следствия или суда является правом, но не обязанностью следователя и судьи, они обязаны мотивировать принятое им решение. Общей распространенной формулировки, как, к примеру, «в виду большой общественной опасности деяния», для такой ситуации недостаточно.

    ВАЖНО: Как уже сказано выше – шансов на прекращение дела на стадии следствия практически нет. Все надежды на суд — там получить примирение сторон по ДТП куда проще.

    Обстоятельства

    Как выше было указано, факторы, которыми характеризуется поведение субъекта до и после преступления, многообразны. Некоторые из них, однако, закреплены в законодательстве. Среди них:

    1. Явка с повинной.
    2. Примирение обвиняемого с потерпевшим .
    3. Совершение деяния впервые.
    4. Изменение обстановки.
    5. Оказание содействия в раскрытии преступления.
    6. Заглаживание вреда, возмещение нанесенного ущерба (деятельное раскаяние).

    Наличие одного или нескольких обстоятельств в комплексе с небольшой или средней тяжестью деяния может гарантировать, что гражданин исправится без вменения ему реального уголовного наказания.

    Рекомендуем прочесть: Регистрация договора долевого участия в росреестре

    Могут ли следствие или суд препятствовать прекращению дела за примирением по ДТП?

    Увы, не исключены случаи и других злоупотреблений со стороны органов следствия при подаче ходатайства о примирении. Нередко уже давно погашенная судимость за давний проступок используется как основание для отказа в прекращении дела за примирением сторон. Это является явным нарушением закона, так как погашенная судимость не имеет никаких последствий и не может учитываться при признании лица впервые совершившим преступление.

    Эффективная работа адвоката и грамотное ведение переговоров с потерпевшим позволят как прекратить дело на стадии предварительного следствия, так и содействовать примирению сторон в судебном заседании. В иных ситуациях, когда прекращение дела невозможно по закону (в связи с судимостью подзащитного, например), налаживание контакта с потерпевшим положительно скажется на размере и виде наказания, назначаемого подсудимому приговором суда.

    Если потерпевшие не хотят мириться

    К сожалению, это их право. Если вы являетесь виновником ДТП с тяжкими или смертельными последствиями, рекомендуем придерживаться следующего порядка общения с потерпевшими:

    1. Обеспечить компенсацию расходов на первичное лечение или похороны пострадавших лиц.
    2. Предложить иную дополнительную помощь: перевозку и доставление пострадавшего в больницу, добровольная помощь детям или иным иждивенцам погибшего;
    3. Определить реальную сумму морального вреда, которую вы сможете выплатить в определенный срок.

    Если потерпевший не дает согласия на прекращение дела – можно попытаться затянуть его следствие законными способами. Например, потребовав дополнительной экспертизы. Чем дольше длится следствие – тем уменьшается эмоциональный накал у потерпевшего. Возможно, в какой-то момент потерпевший согласится на получение денег, устав от бесконечных следственных действий.

    Грамотно оценить обстановку и помочь с расчетом морального вреда с учетом реалий судебной практики поможет грамотный юрист.

    Помощь автоюриста по ДТП

    Нужна помощь юриста по ДТП? Звоните ему прямо сейчас с любыми по сложности вопросами из сферы автоправа и не только. Наши специалисты не только помогут провести переговоры с потерпевшими, но и оформят все необходимые документы для скорейшего примирения сторон по уголовным делам о ДТП.

    Нужна помощь юриста? Заполните форму ниже!

    • Как «откупаются» от смертельных ДТП?
    • Тяжкий моральный вред здоровью при ДТП
    • Страховка не покрывает ущерб от ДТП
    • Исковое заявление о возмещении вреда здоровью в ДТП
    • Как оспорить автотехническую экспертизу? Основания, порядок
    • 3 способа попасть в тюрьму при общении с ГИБДД

    Примирение сторон при ДТП с пострадавшими

    Добрый день, уважаемый читатель.

    В 2020 году законодательство предусматривает не только административную, но и уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения. Уголовное дело заводится только в случае самых грубых нарушений и наказания при этом возможны весьма серьезные.

    В этой статье речь пойдет о процедуре примирения сторон, которая позволяет водителю избежать ответственности за нарушение:

    Что такое примирение в УК?

    Рассмотрим статью 76 Уголовного кодекса РФ:

    Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

    Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Итак, нарушитель может быть освобожден от ответственности при одновременном выполнении следующих условий:

    • преступление совершено впервые;
    • преступление имеет небольшую или среднюю тяжесть;
    • нарушитель примирился с потерпевшим, т.е. выплатил ему компенсацию вреда.

    При каких ДТП возможно примирение?

    Выше речь шла о том, что примирение возможно только в случае преступлений небольшой или средней тяжести. Чтобы расшифровать эти понятия, обратимся к статье 15 уголовного кодекса:

    Статья 15. Категории преступлений
    .
    2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

    3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

    В данной статье речь идет о том, что преступления небольшой или средней тяжести признаются только те неосторожные деяния, максимальное наказание по которым не превышает 10 лет лишения свободы.

    Примечание. До 28 июня 2019 года все ДТП с пострадавшими и погибшими относились к преступлениям небольшой и средней тяжести. Однако после этой даты часть нарушений перешла в труппу тяжких преступлений.

    Если Вы изучите статью 264 Уголовного кодекса, в которой содержатся наказания для водителей, то заметите, что все указанные в ней нарушения являются нарушениями по неосторожности. Т.е. освобождение от ответственности возможно по тем частям статьи 264, где максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы:

    Статья УККатегория преступленияПримирение
    Статья 264 часть 1Небольшой тяжестиВозможно
    Статья 264 часть 2Средней тяжестиВозможно
    Статья 264 часть 3Средней тяжестиВозможно
    Статья 264 часть 4ТяжкоеНе возможно
    Статья 264 часть 5Средней тяжестиВозможно
    Статья 264 часть 6ТяжкоеНе возможно

    Обратите внимание, освобождение от ответственности возможно только по уголовным делам.

    Например, если в результате ДТП пострадавший получил вред здоровью средней тяжести, то дело будет административным и водитель в любом случае получит штраф или будет лишен прав.

    Если же пострадавшему повезло меньше и он получил тяжкий вред здоровью, то дело становится уголовным. В этом случае наказание для виновника более серьезное, однако появляется возможность освобождения от ответственности в связи с примирением.

    Какие преимущества имеет примирение?

    Если виновник ДТП освобождается от ответственности в связи с примирением сторон, то ему фактически не придется нести наказание, т.е. наказание отменяется.

    Например, за причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП водитель может получить до 2-х лет лишения свободы и лишение прав до 3-х лет. То есть в сумме управлять автомобилем он не сможет в течение 5 лет.

    Однако если в данном случае удастся получить освобождение от ответственности в связи с примирением, то водитель не будет отбывать лишение свободы и лишения прав также не будет.

    Как оформить примирение при ДТП?

    Обратимся к статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

    Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

    Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В целом порядок примирения должен быть таким:

    1. Виновник ДТП договаривается с пострадавшим о сумме компенсации вреда. Обратите внимание, законодательство не дает никаких ограничений или рекомендаций по поводу размера компенсации, поэтому сумма может быть абсолютно любой. Кому-то хватит 10 000 рублей, а кто-то может попросить и миллиард. В любом случае нужно обсудить ситуацию с пострадавшим и определиться, сможет ли виновник компенсировать вред.
    2. Виновник должен передать указанную сумму пострадавшему. При этом важно сразу же получить документальное подтверждение факта передачи денег. Если передаются наличные, то следует написать расписку о получении средств в счет возмещения вреда. Если деньги зачисляются на банковский счет пострадавшего, то следует взять квитанцию или платежное поручение.
    3. Потерпевший должен написать заявление судье, следователю или дознавателю с просьбой прекратить уголовное дело.

    Основная часть ходатайства может быть такой:

    Прошу прекратить уголовное дело в отношении Иванова Ивана Ивановича на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

    Причиненный в результате преступления вред возмещен Ивановым Иваном Ивановичем в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Прочих претензий к Иванову Ивану Ивановичу не имею и прошу освободить его от уголовной ответственности.

    Приложение:
    — расписка в получении денежных средств.

    Ходатайство следует подать судье, следователю или дознавателю, у которого находится уголовное дело.

    Всегда ли водитель освобождается от ответственности?

    Еще раз обратим внимание на статью 25 Уголовно-процессуального кодекса. В ней говорится о том, что судья, следователь или дознаватель имеет право прекратить уголовное дело. Однако это не является обязанностью, т.е. виновник может быть освобожден от ответственности, а может быть и не освобожден. Все зависит от обстоятельств дела и от судьи, занимающегося его рассмотрением.

    Несмотря на это примирение сторон при ДТП является полезной процедурой как для потерпевшего, который получает финансовую компенсацию вреда, так и для нарушителя, который освобождается от уголовного наказания.

    Тяжкий вред здоровью при ДТП: сумма морального ущерба

    1. Ущерб здоровью при ДТП
    2. Что означает тяжкий вред для здоровья?
    3. Определение тяжкого вреда для здоровья
    4. Наказание за причинение тяжелого вреда
    5. Возмещение морального ущерба
    6. Уголовное преследование
    7. Определение величины возмещения ущерба
    8. Примирение сторон
    9. Причинение тяжелого ущерба по неосторожности
    10. Примеры из практики судебных органов
    11. Вред здоровью при ДТП и порядок его возмещения

    Ущерб здоровью при ДТП

    В нашей стране очень много аварий заканчивается получением травм различной степени тяжести. Виновный в аварии водитель, являясь участником дорожного движения, полностью ответственен за причиненный ущерб. Причем, чем сложнее обстоят дела со здоровьем потерпевшего, тем серьезнее наказание грозит виновному водителю. Одно из самых строгих взысканий происходит в том случае, когда был зафиксирован тяжкий вред здоровью при ДТП. Рассмотрим все возможные наказания, которые могут грозить водителю в этом случае.

    Что означает тяжкий вред для здоровья?

    Ущерб здоровью потерпевшего определяется тем, к каким последствиям он привел. В общем случае это может быть:

    • Потеря общей работоспособности, причем не зависимо от того, временно присвоена данная группа или нет.
    • утрата зрения, какого-либо органа или слуха,
    • обезображение лица относится к тяжкому последствию аварии исключительно, если оно останется навсегда.

    В какой степени виновник аварии будет отвечать за свои действия, решает суд. Он рассматривает все обстоятельства дела: наличие смягчающих или наоборот, отягчающих обстоятельств и выносит свое решение.

    Определение тяжкого вреда для здоровья

    Понять степень серьезности вреда, нанесенного здоровью, без соответствующей экспертизы невозможно. Именно на ее основании суд выносит решение о мере наказания виновника ДТП.

    Читать еще:  Вид на жительство (ВНЖ)

    Чтобы определить, что был нанесен именно тяжкий вред, эксперты рассматривают следующие критерии:

    1. Возникновение опасности для жизни потерпевшего, причем независимо от того, сразу она появилась или по истечении какого-либо времени. Даже когда медицинская помощь была оказана безотлагательно, и угроза для жизни была тем самым предотвращена, это не смягчает обстоятельств дела. Вред все равно считается тяжким.
    2. Чаще всего основанием для признания наивысшей степени тяжести ущерба являются следующие обстоятельства:
    • сильная кровопотеря,
    • кома,
    • нарушение кровообращения мозга, в результате чего возникает коллапс,
    • травмы гнойного и септического характера,
    • остро выраженная печеночная, легочная, почечная недостаточность,
    • нарушение обращения крови, являющееся причиной образования гангрены, инфаркта органа, тромбоэмболии.
    1. Утрата слуха.
    2. Потеря зрения меньше 0,04.
    3. Утрата речи, в результате чего потерпевший не в состоянии четко излагать собственные мысли.
    4. Проникающая рана черепа. Фиксируется даже тогда, когда головной мозг не поврежден.
    5. Проникающая рана позвоночника, даже когда спинной мозг не был задет.
    6. Потеря органа. Причем данное увечье признается тяжким вредом даже в том случае, когда орган физически не отделен от тела, но его способность выполнять свою функцию утрачена.
    7. Сильный ушиб мозга.
    8. Термические ожоги, причем для II степени тяжести должно быть превышено 30% общей поверхности тела, а для III — 15%.
    9. Проникающее ранение грудной клетки или живота.
    10. Возникшая вследствие ДТП необходимость прервать беременность.
    11. Наступление заболевания, связанного с психическим расстройством. Специально назначенное судебно-психиатрическое обследование фиксирует возникновение данного факта и его связь с происшествием.
    12. Всецелая утрата профессиональной трудоспособности.

    Наказание за причинение тяжелого вреда

    Вследствие произошедшей аварии, ее виновник берет на себя ответственность перед страной и перед пострадавшими от его действий людьми.

    Обратите внимание! Даже когда в результате ДТП, в котором участвует пешеход, водителем не были нарушены ПДД, закон зачастую требует возмещение затрат на медицинскую помощь пострадавшему именно с него.

    Предварительно виновников аварии могут определить сотрудники ГИБДД, которые фиксируют все факты, относящиеся к ней, и составляют протокол. А уже судебные органы определяют виновника и меру его ответственности. Суд вправе не только наложить штрафные санкции, но и изъять водительское удостоверение, лишить свободы и обязать выплачивать моральный ущерб пострадавшему.

    Возмещение морального ущерба

    Избежать уголовного наказания возможно, но не всегда, а только в том случае, когда стороны достигли обоюдного примирения. Как можно понять из обстоятельств дела, предполагающих получение одной из сторон тяжкого вреда, таких случаев единицы.

    Мирно урегулировать вопрос получится только когда виновник готов полностью оплатить обозначенную потерпевшим сумму морального вреда, возместить расходы на реабилитацию и лечение.

    Компенсация морального вреда рассчитывается строго в индивидуальном порядке. Дело в том, что ее достаточно сложно установить, поэтому потерпевший, как правило, требует любую сумму, которую он считает приемлемой. Но окончательное взыскание происходит на основании решения суда.

    Уголовное преследование

    Нанесение тяжелого ущерба здоровью карается очень строго, о чем говорит соответствующая статья Уголовного кодекса.

    Обычно аварии с тяжелым исходом — результат усталости, невнимательности и спешки участников дорожного движения. Но так происходит не всегда. За ДТП с тяжелым исходом предусматриваются следующие наказания:

    1. Но если суд докажет злой умысел, который преследовал водитель, то виновника могут посадить в тюрьму на срок до 15 лет.
    2. Если последствием ДТП является гибель одного или нескольких людей, то водитель, скорее всего, окажется за решеткой на срок до 9 лет. Даже если в его действиях не было выявлено злого умысла.
    3. Когда дело обошлось без погибших людей, а водитель все равно не идет на контакт, не признает вину или в его крови обнаружено запрещенное содержание алкоголя либо наркотических веществ, тогда его могут посадить в тюрьму на срок до 3 лет.
    4. Когда водитель не отрицает свою вину в аварии, идет на контакт со следствием, а авария оказалась результатом итогом нарушения ПДД, приговор суда может содержать исправительный труд до 2 лет, лишение водительского удостоверения (до 3 лет).

    Определение величины возмещения ущерба

    Величина возмещения определяется исключительно судебными органами и полностью зависит от затрат потерпевшего, связанных с:

    • оплатой за медицинское лечение,
    • оплатой проезда к месту, где происходило лечение или диагностика,
    • оплатой прочих услуг, предоставляемых на платной основе и направленных на восстанавливающие здоровье мероприятия.

    Во время вычисления суммы возмещения берутся в расчет расценки на медицинские услуги, действующие на данный момент времени. Аналогичным образом считают суммы, требующиеся на выплату транспортных затрат.

    Если потерпевшая сторона заявляет, что ей был нанесен и моральный ущерб, то его считают, исходя из тяжести нравственных, физических страданий, которые были ей получены.

    Примирение сторон

    Это наиболее удобный вариант для человека, виновного в аварии. Даже если брать во внимание необходимость понести материальные затраты, уголовной ответственности в этом случае все же не будет.

    Обратите внимание! Если достигнуто примирение, его факт необходимо правильно оформить. Потерпевший в данном случае пишет расписку и предоставляет ходатайство в судебные органы о том, что стороны хотят примириться.

    Однако даже когда есть такая бумага, это не всегда является основанием для прекращения уголовного дела. Отменить его будет нельзя, если:

    • у виновника аварии это не первое уголовное наказание,
    • в результате аварии пострадавшим оказался инспектор ГИБДД при исполнении.

    Причинение тяжелого ущерба по неосторожности

    В результате того, что у нас в стране ежегодно фиксируется достаточно высокий уровень аварий, заканчивающихся смертельным исходом или причинением тяжелого вреда, было принято решение ужесточить административные наказания, наступающие вследствие нарушения ПДД. Но в результате не было выявлено снижения аварийности. Одной из часто встречающихся причин аварий с тяжким вредом для здоровья является выезд на встречную полосу или нарушение Правил по невнимательности.

    Примеры из практики судебных органов

    1. Водитель легковой автомашины “Форд”, передвигаясь по трассе федерального значения, пытался обогнать длинномерное ТС и не смог правильно вычислить расстояние до автомобиля, движущегося навстречу. По этой причине было совершено лобовое столкновение с автомашиной марки “БМВ”. В результате пассажир и водитель “БМВ” получили тяжелые травмы, из-за которых наступила временная нетрудоспособность. Благодаря следственным действиям было выявлено, что виновником ДТП является водитель “Форда”. Он должен был убедиться в том, что совершаемый им маневр безопасен для остальных участников движения. Его лишили свободы на 3 года.

    Обратите внимание! Значительная доля аварий с тяжелым исходом приходится на ДТП, совершенные вне населенного пункта. Это объясняется тем, что скорость на такой дороге значительно больше, а запрещающих знаков — меньше, чем в городе.

    1. Водитель машины “Форд” не справился с управлением, в результате чего произошел наезд на бордюр, после чего иномарка оказалась на перекрестке, где движением управлял регулировщик. В результате сержант полиции получил тяжелый ущерб здоровью. Вина водителя автомашины “Форд” очевидна — он не соблюдал установленный скоростной режим и постоянно перестраивался из одного ряда в другой. Водитель всецело признал себя виновным, всячески сотрудничал со следственными органами, в полном объеме произвел все необходимые выплаты, суд приговорил виновного в ДТП к тюремному сроку на 4 года.

    Стоит обратить внимание и на тот факт, что водитель ответственен не только за свое поведение на дороге, исправность личного автомобиля, но и за груз, который он перевозит. Судебная практика не раз имела дела, в которых потерпевший получил тяжелые травмы именно из-за плохо закрепленного груза.

    Вред здоровью при ДТП и порядок его возмещения

    Возможно ли примирение сторон при нанесении тяжкого вреда здоровью в ДТП?

    11.09.17 Попали с подругой в дтп. Она сломала таз(тяжкий вред здоровью)Подруга не имеет претензий .Я была за рулем.ДТП ранее не учавствовала,не привлекалась.Материально все расходы на лечение возместила.Подруга уже месяц как ходит самостоятельно. Возможно ли примирение сторон до суда?в суде?и что грозит в данном случае.Спасибо за ответы.

      тяжкий вред здоровью, примирение сторон
    • Поделиться

    Ответы юристов ( 2 )

    • 3344 ответа
    • 1461 отзыв эксперт

    Вы будете привлекаться по ч 1 ст 264 УК РФ.

    Прекращение дела в связи с примирением сторон возможно и при проведении дознания и в суде, но принятие такого решения не является обязательным для следователя, дознавателя или судьи даже в том случае если от потерпевшей поступит соответствующее ходатайство.

    На практике на следствии дело в связи с примирением прекращают редко, а в суде это сделать уже проще. Но в любом случае вопрос на усмотрение судьи.

    А какой порядок и есть ли он, как правильно подают это ходатайство? Вы меня извините,возможно это совсем глупый вопрос,но я никогда не попадала в такую ситуацию и не знаю об этом совсем ничего.Надо ли в этом ходатайстве ссылаться на какие либо статьи укрф?Его подают в самом процессе или за ранее?

    • 583 ответа
    • 187 отзывов

    Примирение сторон в вашем случае допустимо, но как показывает практика в суде. Потерпевшая заявит ходатайство о примирении сторон в судебном заседании, и суд рассмотрит это ходатайство. На судебной практике дела прекращают с учетом Пленума ВС РФ по прекращению дел с связи с примирением сторон, деятельным раскаянием и т.д. Там указано, что если суд первой инстанции по ходатайству потерпевшего не прекращает дело за примирением сторон, суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор и прекращает уг.дело.

    Примирение сторон по ДТП ст. 264 УК РФ на стадии следствия и в суде

    Прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением сторон допускается лишь по преступлениям небольшой и средней тяжести включительно.

    • преступлениями небольшой тяжести считаются умышленные и неосторожные деяния, наказание по которым не может быть выше 3 лет лишения свободы.
    • под среднюю тяжесть подпадают умышленные преступления до 5 лет лишения свободы и неосторожные деяния свыше 3 лет лишения свободы.

    Если вы попали в ДТП и виновны в причинении тяжкого вреда или смерти – не пытайтесь провести процедуру примирения сторон самостоятельно! Звоните нашим адвокатам по ДТП прямо сейчас и они помогут быстро и эффективно подготовить все документы для прекращения дела.

    Почему дела по ДТП редко прекращаются за примирением на следствии?

    По сложившейся практике, ходатайство о прекращении дела должно быть заявлено как самим подсудимым, так и потерпевшим в судебном заседании, а суд имеет право прекратить производство, если сочтет это допустимым.

    Однако следователи часто скрывают тот факт, что за примирением сторон можно прекратить уголовное дело еще на стадии следствия. Причин тому несколько:

    • Удар по статистике. Доведенное до суда дело, пусть даже в суде оно будет прекращено по не реабилитирующим основаниям – это «палка», т.е. отраженное в статистике преступление, как раскрытое и завершенное следствием;
    • Усиленная проверка. Практически неизбежная ревизия постановления о прекращении прокурором, что в половине случаев повлечет его отмену. Мало ли – штраф какой-нибудь неоплаченный найдется у обвиняемого или же прокурор посчитает, что примирение невозможно. Ведь прекращение дела за примирением – это право, а не обязанность;
    • Перестраховка. Часто обвиняемые вводят в заблуждение потерпевших, отдавая часть денег, а вторую обещая отдать «чуть-чуть попозже», но расписка и заявление составляется так, будто ущерб возмещен полностью. Если виновник ДТП деньги не вернет – потерпевший поднимет шум и следствие ждут проверки. А вдруг следователь был заодно? Поэтому лучше перестраховаться.

    На этом фоне следствие практически никогда не прекращает уголовное дело по ДТП за примирением сторон в ходе предварительного расследования.

    Какие условия для прекращения уголовного дела по ДТП за примирением

    Если привлекаемый к ответственности гражданин возместил причиненный ущерб и договорился с потерпевшим о примирении, то следователь или суд должен рассмотреть вопрос о прекращении дела.

    Само прекращение допускается с согласия руководителя следственного органа или же прокурора в зависимости от формы расследования. Важно знать, что примирение допускается лишь в отношении лиц, впервые привлекаемых к ответственности. Если же судимость по уголовным делам была ранее, но на момент подачи заявления о примирении погашена – это не может являться препятствием к прекращению дела.

    Помощь адвоката по уголовным делам о ДТП в такой ситуации позволяет обеспечить соблюдение норм УПК и УК РФ следствием. Часто следственные органы не горят желанием прекращать дело, дабы не портить себе показатели привлеченных к ответственности, и выносят немотивированные постановления об отказе в удовлетворении такого ходатайства или же вовсе в устной форме уговаривают сторон не спешить, а дождаться суда.

    Таким образом, обязательные условия для примирения следующие:

    • Полное возмещение ущерба потерпевшему;
    • Подтверждение потерпевшего об отсутствии претензий;
    • Отсутствие непогашенной судимости;
    • Признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном.

    Из числа неуказанных в законе условий – положительные характеристики. Если подсудимый тот еще дебошир, имеющий массу административных взысканий и отвратительные характеристики по месту жительства и работы, суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства о примирении. Даже если оно подано потерпевшими.

    Чем поможет адвокат для примирения по ДТП?

    Защитник, принимая участие в переговорах с потерпевшим, может доступно и аргументировано объяснить преимущества такой формы завершения уголовного дела как примирение.

    По условиям такого соглашения, потерпевший может, к примеру, получить определенную компенсацию ущерба и вреда. Тогда как в случае осуждения обвиняемого даже к условному сроку, потерпевшему предстоит масса различных хлопот по получению возмещения вреда. Именно это уголовный адвокат может донести до потерпевшего и тем самым оказать содействие в прекращении дела.

    Особенно актуален такой способ прекращения производства по уголовным делам о ДТП, связанным с компенсацией лечения (без смертельного исхода). Ведь потерпевшему нужны лекарства, медуслуги, реабилитация, а если подсудимый «сядет», то получить их, даже при юридическом взыскании одновременно с приговором, будет практически невозможно.

    • В случае наличия прямой или косвенной вины подзащитного, переговоры с потерпевшим являются реальным способом уменьшить размер наказания или же вовсе прекратить дело за примирением.
    • В случае получения согласия от потерпевшего на примирение, уголовный адвокат по ДТП обеспечивает составление письменных ходатайств и добивается их рассмотрения следователем или судом.

    В случае немотивированного отказа в прекращении дела, защитник может обжаловать данное решение в суд. Даже несмотря на то, что прекращение дела на стадии следствия или суда является правом, но не обязанностью следователя и судьи, они обязаны мотивировать принятое им решение. Общей распространенной формулировки, как, к примеру, «в виду большой общественной опасности деяния», для такой ситуации недостаточно.

    Могут ли следствие или суд препятствовать прекращению дела за примирением по ДТП?

    Увы, не исключены случаи и других злоупотреблений со стороны органов следствия при подаче ходатайства о примирении. Нередко уже давно погашенная судимость за давний проступок используется как основание для отказа в прекращении дела за примирением сторон. Это является явным нарушением закона, так как погашенная судимость не имеет никаких последствий и не может учитываться при признании лица впервые совершившим преступление.

    Эффективная работа адвоката и грамотное ведение переговоров с потерпевшим позволят как прекратить дело на стадии предварительного следствия, так и содействовать примирению сторон в судебном заседании. В иных ситуациях, когда прекращение дела невозможно по закону (в связи с судимостью подзащитного, например), налаживание контакта с потерпевшим положительно скажется на размере и виде наказания, назначаемого подсудимому приговором суда.

    Если потерпевшие не хотят мириться

    К сожалению, это их право. Если вы являетесь виновником ДТП с тяжкими или смертельными последствиями, рекомендуем придерживаться следующего порядка общения с потерпевшими:

    1. Обеспечить компенсацию расходов на первичное лечение или похороны пострадавших лиц.
    2. Предложить иную дополнительную помощь: перевозку и доставление пострадавшего в больницу, добровольная помощь детям или иным иждивенцам погибшего;
    3. Определить реальную сумму морального вреда, которую вы сможете выплатить в определенный срок.

    Если потерпевший не дает согласия на прекращение дела – можно попытаться затянуть его следствие законными способами. Например, потребовав дополнительной экспертизы. Чем дольше длится следствие – тем уменьшается эмоциональный накал у потерпевшего. Возможно, в какой-то момент потерпевший согласится на получение денег, устав от бесконечных следственных действий.

    Грамотно оценить обстановку и помочь с расчетом морального вреда с учетом реалий судебной практики поможет грамотный юрист.

    Помощь автоюриста по ДТП

    Нужна помощь юриста по ДТП? Звоните ему прямо сейчас с любыми по сложности вопросами из сферы автоправа и не только. Наши специалисты не только помогут провести переговоры с потерпевшими, но и оформят все необходимые документы для скорейшего примирения сторон по уголовным делам о ДТП.

  • Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector